Павел Иванович Волков - Как жирафе седло или Нужен ли бог эволюции?

Как известно «…в желтой жаркой Африке не видать идиллий…» (В. Высоцкий). Вот так случилось и с появлением на свет жирафы. Все было хорошо, но почему-то расплодились (есть такое предположение) злые антилопы, которые начали активно поедать растительность не только на высоте своего роста, но, вставая на задние ноги, и много выше. Тем самым были нарушены сложившиеся трофические связи и бедным предкам жирафы пришлось туго. То ли они категорически отказались вставать на задние ноги, сочтя это крайне неприличным, то ли такое вставание оказалось бесполезным вследствие малости их роста, но предки жирафы решили в полном соответствии со словами еще не родившегося В. И. Ульянова пойти другим путем. А именно путем эволюции, отрастив на этом пути длинные шеи. Перспективы это сулило блестящие — ведь никакая антилопа не заберется на дерево, чтобы объесть листья, а жирафе с длинной шеей и забираться никуда не надо.

Увы, это не сказка. Это вольное изложение предыстории появления вида Giraffa camelopardalis рассказываемой адептами теории эволюции.

Изложение крайне вольное, поскольку крупные антилопы типа современной канны или нильгау на задние ноги вставать не могут. Антилопы в Африке питаются преимущественно двудольными растениями (зебры — более жёсткими однодольными (злаками)), растущими на земле, и вставать на задние ноги могут лишь немногие виды. Примитивные жирафы, внешне похожие на современного окапи (гелладотерий, палеотрагус), лося (сиватерий) или того самого лубочного короткошеего жирафчика, над которым любят потешаться креационисты (самотерий), были достаточно высокими, чтобы любая тогдашняя антилопа, даже вздумав корячиться на задних ногах, не дотянулась бы до той высоты, где кормились они. Даже рост современного окапи достигает двух с лишним метров, чего любой современной антилопе можно только желать. Таким образом, конкуренция жирафов с антилопами получается не столь жёсткой, как пытается показать А. Москвитин. Тем более, что жирафы не кормятся ни травой на земле, как большинство антилоп, ни болотными растениями, как антилопы водяной козёл и ситатунга. И в горах, на каменистых склонах, жирафы не обитают, а антилопы могут, и живут там. Иными словами, у жирафов и антилоп точек соприкосновения жизненных интересов изначально было немного. Только антилопы типа нильгау, похожие телосложением на примитивных жирафов, либо тонкие и изящные существа типа геренука могли отчасти конкурировать с первыми жирафами. Но это ведь не вся куча видов африканских антилоп, а единичные виды!

А что до «неприличия» или «приличия» вставать на задние ноги — оставим это суждение на совести А. Москвитина. Хотя в условиях жёсткой конкуренции о всякого рода приличиях и прочих предубеждениях логичнее всего забыть, либо придётся вымереть, но зато таким красивым и приличным.

А с кем же конкурировали-то жирафы, если не с антилопами? Не забудем про слонов, которые всегда отличались более крупными размерами, чем антилопы, и объедали растительность выше, чем они. Судя по всему, жирафы конкурировали даже не столько с антилопами, сколько со слонами. А уж слонов-то разных видов и родов в Африке в доисторические времена было много, причём приспособленных к самым различным условиям обитания — от лесов и саванн до болот. И в наши дни у жирафов в Африке единственный реальный конкурент в питании ветками с вершин деревьев — слон. Поэтому жирафы, отрастив длинную шею, совсем не избавились от конкурентов — они лишь уменьшили конкуренцию до достаточно низкого уровня.

Палеотрагус (картина К. К. Флерова)

Самотерий (картина К. К. Флерова)