Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научная литература >> Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

Екимов Виктор Дмитриевич - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Книга - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности.  Екимов Виктор Дмитриевич  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Екимов Виктор Дмитриевич

Жанр:

Детектив, Физика, Научная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности"

Какие МАССОВЫЕ, ПОСТОЯННЫЕ и ЛЕГКО проверяемые факты (в их числе опыты) из нашей реальности, включая Природу, доказывают наши реальные потери, в том числе Ваши?! Никаких домыслов, эзотерики, астрологии... Исключительно существующая действительность (на 100 %). В данном случае лучший вариант Ваших действий: поступить в соответствие с весьма полезным принципом. Он прост и разумен: прежде чем судить - проверь!

Читаем онлайн "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности". [Страница - 8]

Правильность понимания основывается на совершенно верных знаниях и практике. Они во многом зависят от соблюдения логических законов. Их нередко нарушают, заменяя ВСЕОБЩУЮ закономерность (или правило) на ЧАСТНЫЙ случай, на ЕДИНСТВЕННЫЙ опыт (в том числе жизненный). Это происходит из-за непонимания законов логики. Математика исходит из реальности (включая Природу) и логики и проверяется ими, а не наоборот - как сейчас зачастую случается. Одно из грубейших и ТРАГИЧЕСКИХ для человечества нарушений законов логики - как раз подмена общей закономерности частным случаем. Примером такой ошибки служит начало общепринятой формулировки: логика - наука... Но данное определение является лишь частью более общего и верного понятия "логика", изложенного выше. Подобная неполнота смысла слова вводит в заблуждение людей, поскольку логика включает в себя мышление, образ жизни и науки.

Такая же ситуация и с доктриной Эйнштейна. В моих примерах рассмотрены практически ВСЕ случаи движения сверхмалых волн по отношению к объектам, как к неподвижным, так и к двигающимся. Вместе с опытами Майкельсона они дают ПОЛНУЮ картину ситуации. В ней отсутствуют невозможные противоречия, а основой её являются существующая действительность, логика и математика, чего не скажешь о физике, астрономии, астрофизике, химии... У меня рассматриваются ВСЕ случаи из реального Мира, а у представителей науки - лишь один! И только его ОШИБОЧНО, игнорируя законы Природы и логики, берут за основу рассуждений, формул и расчётов! Теория относительности появилась не только из-за воздействия, но и вследствие невозможности для учёных объяснить странность поведения сверхмалых волн в атмосфере. Однако для понимания этой странности НАДО изменить МНОГОЕ в науке, к чему они оказались не способны! И, прежде всего, из-за неумения мыслить логично и нежелания брать на себя ответственность! Всеобщая слабость у них логического аппарата позволила заменить причину следствием!

Нам для полной ясности надо разобраться ещё с рядом важнейших для судьбы человечества научных проблем. Но я ещё раз напомню: в Ваших рассуждениях не должно быть невозможных противоречий. Фундамент правильного (научного) мышления - реальность и логика! Не следуйте примеру физиков, которые относительно целого ряда поддерживаемых им положений заявляют: это выглядит идиотизмом, но математически всё правильно. Постарайтесь понять, что положение, доказанное математически, но противоречащее реальности и логике, не только выглядит, но и является идиотизмом. Оно опровергается Природой, разумностью и нарушает логические законы, поскольку его основой, в лучшем случае, является ложная предпосылка. Однако учёные с данным утверждением не согласны. Как Вы считаете, кто из нас прав? Подумайте над ответом, но имейте в виду: законы Вселенной, логики и арифметики изменить и убрать из нашей жизни НЕВОЗМОЖНО - в отличие от мнений, теорий и формул! Или у Вас другое мнение?


О вере в истинность научных взглядов


Практически все считают, что специалисты в своём виде деятельности разбираются лучше остальных. Однако в действительности во многих направлениях положение почти противоположное. Так называемые профессионалы не только РЕАЛЬНО не разбираются в СУТИ своей темы, но и в огромной степени вредят человечеству из-за неспособности мыслить ЛОГИЧНО. Но на то есть всеобщая ПРОБЛЕМА-ПРИЧИНА! И она не в специалистах! Для того чтобы разобраться с ней, необходимо следовать простому и эффективному правилу везде: брать за основу мышления реальность (включая Природу) в сочетание с логикой! Учёные якобы согласны с данным утверждением. Но их позиция (сознательно или невольно) ошибочна и лицемерна, в чём Вы уже могли убедиться! Фактически они действуют (а зачастую и мыслят) вопреки ГЛАВНОМУ критерию истинности! Однако НИКТО из них, как и всё человечество, не представляет ЧУДОВИЩНУЮ цену научных заблуждений, ошибок, подтасовок... Казалось бы, ясна и очевидна ИСТИНА: невозможные противоречия - признак обмана, подлога и лженаук, а в подлинной науке их нет! Но что из себя представляют сейчас физика, астрономия и химия в смысле истинности и научности?! Вам придётся сделать выбор между истиной и ложью (иногда правдоподобной, а нередко почти явной)! Будьте разумны и ответственны! Думая логично, Вы поймёте огромную ЦЕННОСТЬ верных знаний для себя, как и личную большую ВЫГОДУ!

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности» по жанру, серии, автору или названию:

Я Пилигрим. Терри Хейз
- Я Пилигрим

Жанр: Боевик

Год издания: 2015