Екимов Виктор Дмитриевич - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

за 500 секунд проходит, НЕСОМНЕННО, 149896229000 метров. Метеорит за то же время - 15000000 метров, БЕССПОРНО. Для измерения скорости луча по отношению к метеориту берётся общее расстояние (149896229000 + 15000000 метров) и делится на 500 секунд. Получаем 299822458 м/сек. Такой же результат получится и при сложении 299792458 м/сек и 30000 м/сек, т.е. скорости света и метеорита складываются. Других итогов быть не может, поскольку используются хорошо известные, многократно доказанные, точные и неизменные показатели! Но учёные буквально фанатично НЕ ХОТЯТ опираться на реальность, логику и арифметику! Для них ошибочные теории и формулы важней!

Очевидно и другое: если скорость света - константа ВСЕГДА, то и здесь мы должны видеть: FA = FB = FD! Более того, при наличии константы мы имеем такие взаимоисключения, что нельзя быть уверенными НИ В ЧЁМ! Однозначно, следующие факты ДОКАЗАНЫ: в так называемых науках - целый ряд невозможных противоречий, масса грубейших арифметических ошибок и регулярное фактическое опровержение учёными самих себя! И количество научных нелепостей по мере объяснения станет только расти! Выдаваемые за истину дисциплины ПРОТИВОРЕЧАТ нашей действительности, логике и математике! Надеюсь, это Вам уже очевидно. Или у Вас при делении 3-х разных НЕИЗМЕННЫХ чисел (3-х РАЗНЫХ расстояний) на 500 секунд тоже получается одно и то же число?

Представляете, насколько слаб логический аппарат мышления у представителей науки! Хотя положение с ним и у остального человечества ненамного лучше! Следует прийти к закономерному выводу: логический аппарат ВСЕХ людей (особенно учёных) нарушен! Такую ДЛИТЕЛЬНУЮ и ВСЕОБЩУЮ слабость логического аппарата мышления можно объяснить ТОЛЬКО массовым и ОЧЕНЬ длительным воздействием! Другого здравого объяснения не найти! Ведь проблемы реально просты, как и решения их (если думать логично)! Неспособность мыслить нормально и нелепое упрямство (по сути фанатичная ВЕРА) представителей науки являются навязанными им насильно! О неизвестном для людей и незаметном для них влиянии будет ДОКАЗАНО! Но обязательное условие: опирайтесь ТОЛЬКО на ГЛАВНЫЙ критерий истинности! В Ваших размышлениях НЕ ДОЛЖНО быть невозможных противоречий! Они - огромное ЗЛО и ВРЕД и Вам, и человечеству!

Перед нами несомненная картина: по отношению к метеориту и наблюдателю скорость света больше C, поскольку расстояния FB и FD больше, чем FA. А свет, как уже установлено неоднократно, надуманными (реально сказочными) свойствами не обладает! Его странность проявляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при неподвижном приёмнике и ТОЛЬКО в атмосфере! Для определения скорости солнечного луча по отношению к метеориту и наблюдателю скорость первого складывается со скоростью каждого из них! Если не признать этот ОЧЕВИДНЫЙ и ДОКАЗАННЫЙ факт, а считать скорость света постоянной величиной, то мы получим в очередной раз НЕВОЗМОЖНЫЕ противоречия с реальностью, логикой, математикой, здравым смыслом и самой константой. Однако их наличие - норма для мышления учёных. Но считать их виновниками ПОДЛОГА нельзя!

В моих примерах чистота эксперимента обеспечена безусловно и вывод о сложении скоростей АБСОЛЮТНО верен, как и результаты в опыте Майкельсона. То и другое - ИСТИНА и РЕАЛЬНОСТЬ! Следовательно, мои примеры НЕ могут опровергнуть результаты эксперимента Майкельсона, а они НЕ опровергают мои. Иначе возникает невозможное противоречие, поскольку в обоих случаях мы имеем дело с реальными явлениями. Нам ПРИХОДИТСЯ сделать в очередной раз очевидный вывод: существует природная причина, которая вынуждает все сверхмалые волны, включая световые, вести себя (только в одном случае!) странным образом. Сами сверхмалые волны не обладают теми вздорными свойствами, которыми их наделили Эйнштейн и его последователи. Это ДОКАЗЫВАЮТ мои примеры, логика и математические расчёты, так как в их основе - реальность, в том числе опыты.

Все атмосферные слои простираются от Земли до 10000 километров. Но они по сравнению с расстоянием до Солнца (около 150 миллионов километров) меньше почти в 15000 раз. А нелепых свойств световой волны мы не видим. Из этого следует, что практически весь полёт солнечный луч не ведёт себя странно. Его странность появляется только на очень малом отрезке пути (по сравнению со всем проходимым расстоянием). Поэтому странность в моём примере не видна, в том числе в случае с неподвижным наблюдателем. Он, как и метеорит, выступает

--">